商派软件有限公司与上海千匠网络科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一审民事裁定书

    时间: 浏览:56次  原文出处:裁判文书网

商派软件有限公司与上海千匠网络科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一审民事裁定书

案  由: 计算机软件开发合同纠纷

案  号: (2019)沪73知民初789号之一

发布日期: 2021-09-04

上海知识产权法院

民 事 裁 定 书

(2019)沪73知民初789号之一

解除保全申请人:商派软件有限公司,住所地上海市徐汇区宜山路XXX号XXX幢XXX层办公1202室。

法定代表人:裴大鹏,执行董事。

委托诉讼代理人:孙志勇,上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。

被申请人:上海千匠网络科技有限公司,住所地上海市徐汇区。

法定代表人:张宗兵,执行董事。

委托诉讼代理人:刘卫,上海普盛律师事务所律师。

委托诉讼代理人:赵青,上海普盛律师事务所律师。

本院在审理原告(反诉被告)上海千匠网络科技有限公司与被告(反诉原告)商派软件有限公司计算机软件开发合同纠纷一案中,根据上海千匠网络科技有限公司的申请,本院于2020年2月3日作出(2019)沪73知民初789号民事裁定,冻结商派软件有限公司银行存款人民币50,000元,或查封、冻结、扣押其他等值财产。依据上述生效民事裁定,本院委托上海市第三中级人民法院分别对商派软件有限公司名下开立于交通银行徐汇支行的银行账户(账号:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX24)和开立于招商银行上海分行田林支行的银行账户(账号:XXXXXXXXXXXXXXX)内的银行存款采取了冻结措施,实际冻结金额分别为人民币22,494.89元和人民币0元(轮候冻结人民币27,505.11元)。在上述银行账户被采取冻结措施期间,解除保全申请人商派软件有限公司以上述其名下开立于交通银行徐汇支行的银行账户有款项汇入,现已足额冻结为由,向本院申请解除对其名下开立于招商银行上海分行田林支行的银行账户(账号:XXXXXXXXXXXXXXX)的保全措施。

本院经审查认为,解除保全申请人商派软件有限公司的申请并无不当,可予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项规定,裁定如下:

解除对解除保全申请人商派软件有限公司名下开立于招商银行上海分行田林支行的银行账户(账号:XXXXXXXXXXXXXXX)内银行存款人民币27,505.11元的冻结。

本裁定立即开始执行。

审 判 长  陆凤玉

审 判 员  范静波

人民陪审员  顾月琴

法官 助理  陈蕴智

书 记 员  周 颖

附:相关法律条文

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》

第一百六十六条裁定采取保全措施后,有下列情形之一的,人民法院应当作出解除保全裁定:

……

(四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。

……。

本文地址:https://www.flfw.net/sprjyshqjht.html

猜你喜欢

商派软件有限公司诉成都康朵商贸有限公司买卖合同纠纷一案二审民事裁定书

上诉人因买卖合同纠纷一案,不服上海市徐汇区人民法院(2019)沪0104民初1436号民事裁定,向本院提起上诉。

2021-09-20  分类:民事二审  浏览:55次


成都康朵商贸有限公司与商派软件有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

原告成都康朵商贸有限公司(以下简称成都康朵公司)与被告商派软件有限公司(以下简称商派公司)买卖合同纠纷一案,本院于2019年1月7日立案后,被告在答辩期内对管辖权提出异议。本院作出“驳回商派软件有限公司对本案管辖权提出的异议”后,被告提起上诉。上海市第一中级人民法院于同年4月作出“驳回上诉,维持原裁定”的终审裁定。本院遂依法适用简易程序,于同年7月25日、10月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢茂林参加了第一次庭审,原告委托诉讼代理人肖奕、被告委托诉讼代理人孙志勇两次庭审均到庭参加诉讼。原、被告一致同意延长本案适用简易程序的时间至六个月。本案现已审理终结。

2021-09-20  分类:民事一审  浏览:56次


商派软件有限公司诉沈阳格利泽国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案二审民事裁定书

上诉人因买卖合同纠纷一案,不服上海市徐汇区人民法院(2019)沪0104民初1441号民事裁定,向本院提起上诉。

2021-09-20  分类:民事二审  浏览:42次


沈阳格利泽国际贸易有限公司与商派软件有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

原告沈阳格利泽国际贸易有限公司(以下简称格利泽公司)与被告商派软件有限公司(以下简称商派公司)买卖合同纠纷一案,本院于2019年1月7日立案后,被告在答辩期内对管辖权提出异议。本院作出“驳回商派软件有限公司对本案管辖权提出的异议”后,被告提起上诉。上海市第一中级人民法院于同年4月作出“驳回上诉,维持原裁定”的终审裁定。本院遂依法适用简易程序,于同年7月25日、10月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢茂林参加了第一次庭审,原告委托诉讼代理人肖奕、被告委托诉讼代理人孙志勇两次庭审均到庭参加诉讼。原、被告一致同意延长本案适用简易程序的时间至六个月。本案现已审理终结。

2021-09-20  分类:民事一审  浏览:49次


李志与商派软件有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书

李志与商派软件有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书案  由:买卖合同纠纷案  号:(2019)沪0104民初1439号发布日期:2020-01-13上海市徐汇区人民法院民事裁定书

2021-09-20  分类:民事一审  浏览:45次


商派软件有限公司诉李志买卖合同纠纷一案二审民事裁定书

商派软件有限公司诉李志买卖合同纠纷一案二审民事裁定书案  由:买卖合同纠纷案  号:(2019)沪01民辖终564号发布日期2019-06-11浏览次数34上海市第一中级人民法

2021-09-20  分类:民事二审  浏览:43次


李志与商派软件有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

原告李志与被告商派软件有限公司(以下简称商派公司)买卖合同纠纷一案,本院于2019年1月7日立案后,被告在答辩期内对管辖权提出异议。本院作出“驳回商派软件有限公司对本案管辖权提出的异议”后,被告提起上诉。上海市第一中级人民法院于同年4月作出“驳回上诉,维持原裁定”的终审裁定。本院遂依法适用简易程序,于同年7月25日、10月10日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人谢茂林参加了第一次庭审,原告委托诉讼代理人肖奕、被告委托诉讼代理人孙志勇两次庭审均到庭参加诉讼。原、被告一致同意延长本案适用简易程序的时间至六个月。本案现已审理终结。

2021-09-20  分类:民事一审  浏览:50次


商派软件有限公司与李克静技术合同纠纷二审民事裁定书

商派软件有限公司、李克静技术合同纠纷二审民事裁定书案  由:技术合同纠纷案  号:(2019)津03知民辖终359号发布日期:2019-12-03天津市第三中级人民法院民事裁定

2021-09-20  分类:民事二审  浏览:42次


郑州彤阳数码影像器材有限公司与商派软件有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书

原告郑州彤阳数码影像器材有限公司(以下简称彤阳公司)与被告商派软件有限公司(以下简称商派公司)买卖合同纠纷一案,本院于2018年3月6日立案。 彤阳公司向本院提出诉讼请求:1.判令商派公司退还预付款54万元;2.判令商派公司支付违约金11.2万元;3.判令商派公司赔偿服务器费用25.3万元;4.诉讼费由商派公司承担。

2021-09-20  分类:民事一审  浏览:46次


郑州彤阳数码影像器材有限公司与商派软件有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书1

本院在审理原告郑州彤阳数码影像器材有限公司与被告商派软件有限公司买卖合同纠纷一案中,发现案件不宜适用简易程序。

2021-09-20  分类:民事一审  浏览:45次